Proposition de (légère) modification du système de points

Attends, attends, Jean-Philippe, pas la peine d'employer des expressions vulgaires vis-à-vis des Modos,ni des Webs, tout le monde sait que toi et moi avons des avis divergents sur le thème du sondage, mais je suis persuadée que toi comme moi voulons un vote sans aucune ambiguïté, donc, inutile de s'en prendre violemment aux Modos, ou aux Webs, tout simplement je pense qu'il faut leur demander de vérifier que ce vote se déroule dans des conditions de fiabilité absolue, et, si tel n'est pas le cas (ce qui semble apparaître, hélas...!!!), de l'annuler et de reproposer un sondage à l'identique, mais cette fois avec des garanties absolues d'impossibilité de tricherie...
OK?
Et, de toute façon, je crois qu'il faut remercier Antoine49 et Snake, qui, ce n'est pas un mystère puisqu'ils l'ont écrit sur ce fil, ont eux aussi des avis opposés, d'avoir fait savoir ce bug qui entache le vote ...je dirais de nullité!
Donc merci à eux pour leur honnêteté!

Intrigué par ces affirmations, je me suis lancé dans un petit test : Résultat 189 votes puis essai de nouveau vote : 190 votes.
Je puis donc confirmer que j'ai pu, ce soir voter plusieurs fois (PC sous Vista et IE 8 dernière version je crois)

jai participer au vote a l'instant et ma foi, c'est vrai que je ne participe jamais aux forums, mais de la a juger que tel ou tel merite d'étre récompenser du faite de sa participation ,il me semble, que des abus reste a craindre en vue d'arrondire ses points par des post fut-il justifier ou non, qui pourrait en juger en toute honneteté

1) Somme des pourcentages

Il est tout à fait normal que l'on ne trouve pas toujours 100% en faisant la somme des pourcentages de toutes les réponses, car ils sont arrondis au % le plus proche comme l'a très justement fait remarquer VIKING30.
Supposons qu'il y ait 3 possibilités à égalité, soit 33,33% chacune : on va afficher 33% soit une somme - approchée - de 99%, alors que le total réel fait bien 100%

2) Possibilité de votes multiples

Oui, il y a bien un problème : certains - mais nous ne savons pas encore combien ni pourquoi - peuvent effectivement voter plusieurs fois

Le sondage privé (c'est à dire réservé aux membres inscrits) à été mis au point le WE dernier par Zagazouille spécialement pour ce sondage sur les points, non seulement car il ne concerne que les membres, mais aussi pour éviter les magouilles qui étaient possibles avec le sondage public.
On voulait quelque chose de plus sécurisé : au lieu que le vote soit enregistré sur l'ordinateur du votant, il l'est sur le serveur Zagaz dans le profil du membre. Ce qui doit normalement permettre de vérifier s'il a déjà voté. Mais il n'avait pas pu être testé en conditions réelles auparavant, et il y a manifestement un bug !

Malheureusement Zagazouille est parti jusqu'à lundi en un lieu où il ne dispose pas d'Internet - oui, ça existe encore ! - et je n'arrive pas à joindre Epommate au téléphone : lui aussi a dû partir en WE prolongé, laissons-les en profiter, ils auront du boulot au retour !

Ce que nous avons constaté :
- Parmi les modos, je suis le seul a avoir pu voter plusieurs fois.
Ce n'était pas possible au tout début du sondage (j'ai évidemment testé !) mais le message 'Vous avez déjà voté pour ce sondage' a disparu, et j'ai constaté que si j'essayais de revoter c'était possible ! Je ne l'ai évidemment pas fait plusieurs fois, mais mes collègues modos ont essayé et n'y sont jamais parvenus.

- Parmi les membres, mickey-one nous a signalé le problème dès vendredi soir, antoine49 ce matin, jean-philippe et snake94 ce soir. Et il y en a sans doute d'autres : manifestement, ce n'est pas exceptionnel !

Ce qui n'est pas clair : ces votes multiples sont-ils bien pris en compte ?
Jean-Philippe dit que les pourcentages ne changent pas : j'ai voulu vérifier, j'ai pu voter une fois supplémentaire puis j'ai eu de nouveau le 'Vous avez déjà voté pour ce sondage' : je ne peux donc plus vérifier

Il est possible que ce soit juste néanmoins (que seul le premier vote soit pris en compte) mais il y a pour le moins un gros doute !
Ce que je vous propose est de continuer à voter comme si de rien n'était jusqu'au retour des webs, pour le cas où ce serait juste : ils nous diront ce qui s'est passé exactement, et si ça a pu avoir effectivement une incidence sur le résultat.
Il est bien évident que dans ce dernier cas, un nouveau sondage sera relancé après correction du bug.

Avec toutes nos excuses

je ne vois pas ,ou le terme "bouger son cul "est vulgaire,

ensuite je pense ,tout comme toi ,que ce vote est "caduque" et donc ,qu'il ne sert a rien de continuer cette mascarade (ça non plus ,ce n'est pas vulgaire )

je ne pense pas avoir été violent envers les modos ,que je respecte ,pour leur énorme travail,et je suis meme en concatcs ,par mail,avec certains d'entre eux ,la ,c'est clair.
ou tu te trompes ,c'est sur ceci,nous n'avons pas tous les deux des avis différents sur le theme,mais ,sur le fait ,d'accorder des pts posts ou pas ,ce qui n'est pas pareil!!;simplement,je te rejoints sur le fait que ce vote ,est, et ,je le mets entre parentheses n'a aucun intéret,s'il y a doute

- veuillez patienter encore un peu et
- remettez-vous aux explications, les plus claires possibles de notre ami jmb, exposées dans le post ci-dessus.
Je suis bien placé pour confirmer que l'équipe des modos, particulièrement vigilante, s'est engagée à fonds en l'absence des webs.
Que la camaraderie zagazienne ne soit pas ternie par ce malheureux concours de circonstances bien imprévisible et dont nous vous prions de nous excuser.

OK, on va dire alors, dans un état d'esprit consensuel, qu'il s'agit d'une expression "rabelaisienne", d'accord?



Je suis absolument d'accord avec toi, tant que l'on ne sait pas si ce vote est valable, valide, validable, ou quel que soit l'adjectif qu'on lui donne...On est d'accord!

Je précise que j'ai bien évidemment voulu me rendre compte par moi-même ce soir, en essayant de revoter, et cela m'a été refusé en me précisant que "j'avais déjà voté"...mais cela n'a pas été le cas, il le dit lui-même, pour Jmb, dont il est normal qu'il ait voulu se rendre compte - et je souligne qu'en essayant cela lui a été refusé, qu'il n'y ait pas de confusion...- mais à combien cela a-t-il été accepté????????
Donc, perso, je rejoins l'avis de Jean-Philippe, à quoi bon continuer à voter pour un sondage sur lequel plane trop d'incertitudes et de doutes, et qui, donc, de toute façon, doit effectivement être considéré comme nul et non avenu, et ce jusqu'à ce qu'une nouvelle mise en place, sur des bases saines et incontestables, soit proposée par les Webs.

Ouaip !

On est tout à fait prêts, me semble-t-il, à patienter en l'absence, bien compréhensible en cette période de fêtes, des Webs, on a très bien compris les explications de Jmb, on sait que l'équipe des Modos s'est engagée comme il se doit, et je ne vois pas en quoi la camaraderie zagazienne pourrait être ternie par un bug qui ne met aucunement en doute la bonne foi des Webs, et, en l'occurrence, plus particulièrement de Zagazouille, qui s'est investi à fond pour mettre ce sondage en place et qui avait à coeur qu'il soit le plus honnête possible, merci Zagazouille de toute façon!

nous n'avons pas la meme façon de s'expr imer ,toi,et moi,mais le plus important est que nous soyons d'accord,et celà me réjouis

Je viens moi aussi de tenter de re-voter.
Je l'ai fait deux fois (à l'instant) :
- 1ère fois, une coche verte "merci votre vote a été pris en compte" (total 195 votes)
- 2ème fois, immédiatement après la 1ère, une croix rouge "désolé, vous avez déjà voté".
Surprenant...
Est-ce que la possibilité de re-voter ne viendrait pas du changement de date (c'est à dire par exemple un vote le 20/05, et un nouveau vote (accepté) le 21 ou le 22/05) ?

D'après ton évocation, ton 2° vote n'a pas été pris en considération comme on te dit :
"désolé, vous avez déjà voté"