Messages à PHIL91 qui nous quitta provisoirement... et nous revient...

D'accord avec toi sur le fond mais sur la forme pas trop car
-l'yonne se "meurt"
-l'essonne a guère de releveur fiable

a+ david

Excellente image, un nouveau système d'anti radar ?

Guido a enlevé son avatar!!!!
Pars pas, Pépé!!!

Tu vas rester, hein?

Comment, que faire pour te faire changer d'avis?

Pour l'instant, je suis presque seul dans mon coin, donc je suis sûr de mes prix (sauf erreur involontaire).
Mais il m'arrive d'avoir des doutes (très sérieux) sur certains parcours quand je fais une petite visite improvisée sur le site.
Je sais, y a longtemps que je ne me suis pas fâché, mais comme Philippe, de temps en temps, trop, c'est (vraiment) trop!

Mais je suis désolé que Philippe nous quitte, pour des rigolos qui n'ont rien compris aux contributions que nous apportons volontairement, honnêtement (pour la grande majorité) et sans autre contrepartie, pour que tous ceux qui visitent Zagaz fassent quelques économies.
Et si nous nous plaignons, joyeusement, de la visite du "fantôme" il n'en est pas moins vrai qu'il n'a pas l'air de faire peur à certains indélicats et malfaisants, ce qui est bien dommage pour la communauté.

Je reste bouche bé
Ca me fais ch***
C dommageable pour zagaz
En esperant que ça n'entraine pas de suivi de la part d'autres membres

Je viens de lui envoyer un MP que, j'espère, il viendra lire !
Il faut absolument arriver à neutraliser les malhonnêtes (ceux qui entrent des prix erronés de façon récurrente)
Il les connait, lui, Guido ! Il faut qu'il dise aux modos la vérité à leur sujet afin de les neutraliser !
Il ne faut pas laisser les malhonnêtes gagner et leur laisser le champs libre sinon nos relevés ne serviront à rien !

C'est bien vrai ... j'en ai connu et en connais aussi de cette espèce là...
A force de vouloir faire preuve de clémence pour garder des membres d'un côté, ou bien d'avoir des scrupules à dénoncer des irrégularités, voire des énormités à répétition de l'autre ( qui peut poser un cas de conscience sur la délation ), cela dégôute les membres irréprochables et acharnés, et c'est un énorme gâchis.

Afin d'éviter à en arriver à faire tous comme Guido et de laisser la voie libre aux tricheurs, ne pourrait on pas avoir le courage de mettre noir sur blanc la liste des membres ayant reçus un avertissement, ayant fais l'objet d'une ou plusieurs demandes de vérification ou de justification à tort ou à raison... cela inciterait les membres qui releveraient une station après un membre avec "antécédents" d'avoir un oeil sur la fiabilité de la participation du membre en question pour constater une éventuelle récidive et d'aider la tâche des modérateurs.
Et du côté préventif, dêtre cité en tant que membre de la sorte éviterait peut être les abus réguliers, ocasionnels ou permanents.

Pour maintenir la perennité du site, je crois que cela mériterait que la quesion se pose...

1) Moi aussi, et pas de réponse pour l'instant!
2) Oui, oui, et oui!!!!!!!

Tout comme pour ce que dit Viking, je suis mille fois ( et plus encore) d'accord avec toi!!!
Il faut vraiment agir dans ce sens, pour assainir les choses, et mieux vaut être 6000 membres actifs pour le bien de Zagaz que 36000 juste pour satisfaire "l'ego zagazien"....

Pour l'instant, il a "juste" enlevé son avatar, souhaitons que la nuit lui porte conseil et qu'il décide de rester, même s'il ne fait plus de relevés de prix pendant quelque temps, au moins en attendant que le ménage soit fait!