Récompenser la géolocalisation ?

Tout à fait ... Xantia

Phil91

Oui : 111,1 km partout sur Terre (en négligeant l'applatissement aux pôles)
Ça dépend de la latitude : de 81,6 km à Perpignan (42,7°N) à 70 km à Dunkerque (51°N)
11 mètres en latitude, et 7 à 8 mètres en longitude (pour la France métropolitaine)Ne surtout pas croire les chiffres éxagèrement optimistes donnés par les fabricants, en écart moyen et non en écart max, et pour les meilleures conditions de réception : en pratique un relevé GPS à 10 mètres est déjà très bien (on ne descend en dessous pour un récepteur civil qu'avec le mode WAAS), des écarts de 30 mètres assez courants, et ils atteignent quelquefois 50 mètres en ville où les conditions de réception sont très souvent mauvaises (occultation de satellites par les immeubles) !
En plus ne jamais se mettre pile-poil sous l'auvent : il est souvent métallique et bloque la réception, aller quelques mètres à coté, dans un lieu le plus dégagé possible, de préférence sortir le récepteur de la voiture, et attendre que l'indication soit bien stabilisée.
Je vois très souvent des zagaziens corriger un relevé GPS par le leur, avec des différences de quelques unités sur la quatrième décimale (il est complétement illusoire d'utiliser les suivantes).
La seule façon d'être certain de la 4° décimale est d'utiliser des photos aériennes précises sur un auvent bien visible, mais ce n'est pas possible pour les petites stations.
On a déjà envisagé ce genre de solutions :
- recompenser par des points va forcément encourager la fraude, et nous obliger à renforcer la surveillance
- les mesures envisagées sont contraignantes (pour les zagaziens, et pour nous si l'on doit vérifier chaque géolocalisation)
- il faut encourager aussi les localisations 'non vérifiées' : il vaut mieux une localisation approchée, basée uniquement sur l'adresse, et permettant de savoir qu'il y a une station à proximité, qu'une station sans aucune coordonnées qui n'apparaît même pas sur la carte.
- compte tenu de ce que j'ai dit plus haut, une localisation GPS ne peut absolument pas être considérée comme sure à ±0.0001° près. Mais la précision du GPS est largement suffisante pour trouver sans ambiguïté la station et indiquer la position comme 'vérifiée'. Ne pas hésiter à rectifier légèrement au besoin la position indiquée par le GPS pour une meilleure lecture sur la carte, notamment pour savoir sans ambiguïté de quel coté de la route est située la station.

Bien dit dit Xantia et jmb
De toute façon, la récompense c'est que les stations soient correctement localisées et les prix exacts renseignés !

Rien qu'à lire les explications documentées et précises de Jmb je renonce, par respect pour tout le boulot que font les Modos, à considérer que la géolocalisation doit, pour l'instant (rien n'est jamais figé dans la vie), être récompensée, tout en saluant tout le travail de ceux qui la font!

Personnellement, j'ai vérifié les 16 stations de mon agglomération, que je connais très bien, uniquement sur la carte. Cette manière de procéder me semble plus fiable pour quelqu'un du secteur plutôt que l'utilisation du GPS qui, comme chacun sait, calcule avec une marge d'erreur volontairement mise en place (ce système n'est juste que pour l'armée Américaine, à qui c'était destiné en premier lieu)
Quand l' Europe aura complétement fini d'envoyé ses propres satellites, (ensemble de positionnement Galileo, je crois)on ne sera plus tributaire d'un monopole.

Ton idée est peut être très bonne oroumov, mais c'est dommage car en plus, tu risque de pénalisé ceux qui n'ont pas de GPS.Je ne pense pas être le seul dans ce cas là, alors qu'ils font autant d'efforts que les autres, même si la géolocalisation demande un peu plus de temps et de précautions.
Maintenant, je ne crois pas avoir vu a combien de points tu voulais "rémunérer" la géolocalisation

Tout à fait, c'est très bien pour ceux qui savent faire.
Mais il faut bien reconnaître que l'utilisation du GPS est plus facile.Il y a déjà 7 ans que la dégradation volontaire de précision a été abolie : www

C'est bien que ce soit fait, mais il y aura toujours une marge d'erreur due à la qualité du récepteur et de sa "puce". Et puis , comme dit plus haut, tous les facteurs de positionnement entrent en jeux: pare brise athermiques, immeubles, auvent métaliques et quelques autres broutilles.

Bonsoir !

Merci pour vos réponses, au moins le forum est actif contrairement à d'autres sur le net...

Au sujet de la récompense, si je me suis mal exprimé, je rectifie : je ne me mettrai pas à mettre à jour des prix uniquement si je suis récompensé, bien au contraire. J'ai encore découvert cet après midi une station qu'il faut que je répertorie parce qu'elle ne l'est pas pour l'instant.

J'ai juste voulu dire qu'à mon sens, géolocaliser une station c'est aussi important que donner ses prix. Et si j'ai parlé de récompense, c'est uniquement parce qu'on ne la fait qu'une fois, cette géolocalisation (normalement), et que c'est dommage si elle est baclée, du coup il est bon d'avoir une méthode fiable pour la faire, et pourquoi pas de récompenser pour inciter les gens à s'appliquer pour avoir la satisfaction d'être reconnu comme un contributeur qui se donne du mal

Maintenant, soyez en sûr, je mettrai à jour les prix des pompes autour de chez moi, et leur localisation aussi, tant que je pourrai. Je parlais en général, pas pour mon stock de points à moi en particulier.

A+ et bonne continuation à tout le monde :)

oui c'est pour continuer à le rendre aussi actif qu'il faut encore venir discuter sur ce forum

En tout cas, oromouv, bonne continuation pour tes relevés, et ne t'inquiete pas, même si tu ne fait pas de localisation, ton travail sera toujpurs reconnu, et récompensé par tous ceux qui vont regarder les tarifs que tu as relevé!
Même si c'est une maigre consolation, on s'en contente, et ca fit plaisir de voir qu'on a pas travailler pour rien en sacahnt que zagaz est le premier sit de comparaisons de prix
Bonne continuation, et reviens discuter sur le forum aussi souvent que possible
tibleu

Pour ma part je pense que
- les points ne sont pas tellement importants, juste une petite motivation
- plutôt que de pinailler sur l'emplacement de l'auvent, il vaudrait mieux faire le point GPS sur l' ENTREE de la station, c'est çà qu'on cherche en premier non ?
Sinon, Xantia m'avait donné un lien :
www
facile d'emploi, mais il faut bien sûr bien connaitre le coin pour ne pas confondre un hangar agricole ou une petite usine avec un garage/station service.