Aidez moi à géolocaliser

Pour récupérer les POI des stations des différentes marques ou pour les stations distribuant du GPL on peut visiter le site de GPSPassion à l'adresse suivante :

www

J'y participe déjà depuis quelques temps et les POI sont souvent parfaitement situés.
Vous y trouverez aussi, ça peut être utile, tous les coordonnées concernant toutes sortes de centres d'intérêts (Hôtels, restaurant, garages, sites à visiter, DAB, radars ...).
Bonne route à tous .

Bonjour GeNi27,

Tout d'abord, bienvenue sur Zagaz

Ensuite merci pour ce lien, effectivement bien utile à tous les possesseurs de GPS.
Et même aux autres : situer les POI peut intéresser tous ceux qui disposent d'une cartographie numérisée, c'est à dire potentiellement tous les utilisateurs d'Internet

Je ne discute pas l'extrême utilité de GPSPassion pour l'ensemble de ses collectes (bien lire la charte d'utilisation tout de même), mais pour les stations distibuant du GPL, vous avez www (positions+prix) qui reste, pour moi, LA référence.

Bienvenue parmi nous, Geni27!!!
Et merci de ta contribution!
Cachou

Bonjour,
Á Messieurs les Modérateurs,
La solution donnée avec "Google Maps" est certainement la meilleurs sauf, il y a toujours un "sauf", pour ceux qui possèdent "Win 98" et n'ont le droit qu'à une connexion RTC à 12 kbits !!!
Malgré tout je possède les CD "IGN" de mon département et là, bonjour la galère.
Entre les diverses possibilités de "Lambert" "Lambert étendu", "UMT" où "Lat/Long" que ces dernières soient "RGF93" où "WGS84" où encore "NTF" où "ED50", on arrive pour une même position à ces résultats suivant :
410.409 2415.068
410.500 1114.973
461.743 6850.002
30U.703141.5398473
N 48° 42' 22,2" O 000° 14' 19,4"
N 54° 11809 O 2.86116
N 48° 42' 25,6" O 000°14' 14,7"
Dans tous ces résultats, lequel choisir ?
Merci de bien vouloir me renseigner.
Cordialement.
P.S. Je ne possède pas de GPS.

Win 98 n'est pas un problème - au contraire conseillé avec une vieille machine - pour le RTC je ne vois pas d'autre solution que de déménager (ou alors le satellite, mais qui ne fonctionne qu'en download et a un temps de réponse important, pour l'upload il faut toujours passer par le RTC)
Photo Exploreur ou Carto Exploreur je présume : edités par Bayo, effectivement basés sur des données IGN.
C'est vrai...Ici la différence ne concerne pas les coordonnées, mais la façon de représenter une surface ~sphérique sur une carte à plat, avec le moins de déformation possible. L'IGN a choisi la projection Lambert - encore une spécificité française - déclinée pour les cartes à grande échelle françaises en 3 variantes selon la latitude, nommées I II et III (quelle imagination !). Le Lambert étendu est une adaptation du Lambert II qui permet de couvrir toute la France sans solution de continuité pour les cartes à plus petite échelle. L'écart est faible et ne dépasse pas il me semble quelques mètres aux extrémités N et S de la France : pour les précisions qui nous intéressent ce n'est pas important, chosir de préférence Lambert étendu pour éviter des problèmes au niveau des raccordements de zones.UMT est la version française du plus connu UTM (Universe Transverse Mercator) qui est un autre système de projection, utilisé par les américains et l'OTAN. Il a l'avantage de donner un quasi-quadrillage, mais est lié à une projection. Les coordonnées géographiques Lat/Lon n'en dépendent pas, mais en France un degré de longitude vaut seulement ~0,7 degré de latitudeC'est une question de système de référence pour les coordonnées : laisser ces distinctions aux spécialistes, et n'utiliser que WGS84 qui est le plus répandu et celui utilisé nativement par le GPS (mais la plupart des récepteurs savent faire les conversions)
Pour Zagaz (et la plupart des usages courants) : Lat/Lon - WGS84 - degrés décimaux.
Les 3 premiers cités sont manifestement des coordonnées UTM, sans doute avec des méridiens d'origine différents.
Le dernier et l'antepénultième correspondent sans doute à des systèmes de référence différents.
L'avant-dernier appartient manifestement à une autre série, mais est exprimé en degrés décimaux et non degrés-minutes-secondes : c'est ce qu'il faut pour Zagaz.
Pour le quatrième, je n'ai aucune idée
L'apellation "coordonnées GPS" est abusive : on n'a pas attendu les GPS pour faire des cartes et parler de latitude / longitude (heureusement !). Mais il n'y a qu'avec l'arrivée de GPS à coût acceptable que Monsieur ToutLeMonde peut en disposer, et il n'a pas - et ne désire pas forcément acquérir - la formation nécessaire pour en comprendre toutes les subtilités.

Bonjour,
Merci pour toutes ces explications, je ne dirai pas que j'ai tout compris, mais j'ai tout de même apris beaucoup.
Pour une petite précision les données sont dans l'ordre :
Lambert II étendu
Lambert I
Lambert 93
UTM
RGF93 où WGS84
NTF – avec une petite erreur de ma part il n'y a pas de ° mais un simple point.
ED50
Il s'agit bien des CD "Carto Exploreur".
Il ne me reste plus qu'à faire un essai avec les données "NTF" et voir le résultat.
Cordialement.

Attention l'adresse de GPL Online est : www sans "www". Le lien ci-dessus n'abouti pas.

Merci Genie ! C'est maintenant corrigé...

C'est Geni27, mais c'est peut-être aussi un génie!!!

Bonjour,
Je tiens à remercier jmb (modérateur) et almc.rzo, pour leurs conseils et leur aide.
Pour ceux qui, comme moi, souhaitent rechercher les coordonnées d'un lieu avec une correspondance GPS en partant du CD "Carto Exploreur" de l'IGN, il faut dans la barre du bas (4 fenêtres dont 3 avec menu déroulant) choisir :
Première fenêtre : "Lat/Long"
Deuxième fenêtre : "RGF93"
Quatrième fenêtre : "Dégrés h ddd.ddddd°"
Á la suite de ces paramétrages, il ne reste qu'à lire les données dans la troisième fenêtre.
Si l'un d'entre vous, habitant l'Orne et possédant un GPS, accepte de m'aider au contrôle de précision, qu'il me contacte, je mettrai un nouveau message pour vous informer des résultats.
Cordialement.