Mise en place Sécurité

il a modifie au moins 80 stations (fleau 78 ) il faudrait au moins remettre les prix afficher avant le changemenent , je pense qu il faut l' exclure de zagaz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bonne nouvelle il doit etre rayé il n'ai plus dans le 78 je vien de regardé a++++

Ouais j'ai zapé aussi dans le 78 et dans les top jle trouve plus et c tant mieux

Maintenant je pense qu'il faut etre vigilant chacun sur sa region que aussitot que l'on s'apperçoit qu'il y a des relevé qui ne sont pas correcte ou incoérant dison , de le signalé a un modérateur

Effectivement, nous avons annulé ses dernières 24 heures de contributions.

Il avait faussement renseigné au moins 86 stations dans la journée d'aujourd'hui.

Gingko

Merci à vous nos Modérateurs et bravo pour votre boulot !

J'ai vu que tout était redevennu propre , y compri les stats .

@+
Phil91

Bonjour à tous,
Merci, CHERS modérateurs d'avoir rectifié les stations oû il y avait ces prix qui ne correspondaient pas.
Hier soir, comme d'habitude lorsque part travailler car je travaillais de nuit, je jette un petit coup d'oeil à ma messagerie de Zagaz et un rapide passage dans le forum. Suite à un message qui m'indiquait que je trichais sur des stations en Sarthe je suis aller voir, je n’avais plus assez de temps pour remettre ces prix à jour.
Le temps de répondre à son message il était 19h52 et je partais à 20h00 pour mon travail.
étant je ne pouvais plus suivre cette affaire mais je vous avoue, que la nuit à été longue !
Merci aux modérateurs qui aparement ont agit assez rapidement!

Voilà ce que j'ai reçu et par ordes:
1er message
******
FLEAU78
Oui 12/10/2006 à 17h55 12/10/2006 à 18h37
******
De FLEAU78
Envoyé Le 12/10/2006 à 17h55
message BJR

FAITES VOUS PARTI DES CADRES DE ZAGAZ

******
ma réponse à 18h37:
Non, je ne suis qu'un contributeur !
Pouquoi cette question?
******
réponse:
FLEAU78

12/10/2006 à 19h09 12/10/2006 à 19h52

******
De FLEAU78


Envoyé Le 12/10/2006 à 19h09
message Parce que cela ne sert arien de marquer des faux prix pour marquer des points pauvre gamin..
*******

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Je pense que j'ai bien fais de vous envoyer un message avant de partir car vous avez bien réagis. Cela m'a valut d'arriver rick et rak au boulôt!
Peut être que vous, modérateurs avez vous eu plus de renseignements de sa part ?
En tout cas, pour tout le monde:
il ne faut pas garder cela pour vous si cela vous arrive!
Dans ce forum on est là pour en discuter!
Un petit salut à Divaide alias David car je dois l'avoir dérangé lorsque je lui ai téléphoner après 20h30 de mon portable au boulôt.
Restons vigilants!
Merci à tous.

Bonjour A tous

Je voulais juste apporter une petite précision sur le système qui oblige à indiquer un code de sécurité.

Celui-ci est obligatoire afin de limiter au maximum les risques de faux relevés.

Cependant, je sais qu'il est un peu contraignant, alors je voulais juste vous signaler qu'on travaille actuellement sur un système qui permettra de désigner des membres de "confiance"...

Lorsque ce système sera pret, le code de sécurité ne sera plus demandé à ces dernières.

C'est peut-être un peu contraignant mais on s'y fait très bien, l'important c'est que ce soit efficace! Et l'urgence actuellement c'est de signaler et donc de faire radier ceux qui "renseignent" avec des faux prix : signalement immédiat aux modérateurs ou administrateurs pour que la radiation ne traîne pas et qu'ainsi ils nuisent le moins possible!
Bon week-end à tous!
Cachou

SATAN94

Envoyé Le 13/10/2006 à 19h15
message RENSEIGNE PAR DE VRAIS PRIX BLAIREAU AU LIEU D'ESSAYER DE GAGNER DES POINTS A LA CON

Voilà le type de message que je viens de recevoir !

Décidément ce genre de message on l’ère de devenir courent. Soit ses personne veule démoraliser les bon contributeur ou alors il sont envieux de leur nombre de point ???

C'est encore FLEAU78 qui vient d'essayer de nuire sous différents pseudos : on a rétablit rapidement les bons prix, mais cette fois il a aussi envoyé des messages injurieux aux membres les plus actifs.
Bien entendu il faut simplement les ignorer.