Nouveau barème de points

Comme vous l'avez peut-etre constaté un nouveau barème de points à été mis en place.

Dorénavant le système est basé sur des journées commencant à 8h du matin. Certaines règles ont été instaurées afin que le système soit le plus équitable possible:

- Lorsqu'un prix dans une station à été mis a jour (par exemple le gasoil), les mises à jour pendant les 12h qui suivent ne rapportent pas de points.

- Si un autre utilisateur le met à jour dans la même journée (donc avant 8h du matin suivant) tout en respectant la règle précedente des 12h cela lui rapportera 1 point pour chaque prix de carburant indiqué.

- Une fois passé le premier cap des 8h du matin, pendant toute la journée du lendemain suivant la mise à jour, une nouvelle mise à jour rapportera 2 points par carburant renseigné.

- Après 2 jours (donc 2 passages par 8h du matin) après la mise à jour précedente et jusqu'à 7 jours après (7 passage par 8h du matin), la récompense monte à 3 points par carburant renseigné.

-Au dela de 7 jours le barème est de 4 points par carburant renseigné. Toutefois afin d'inciter à visiter les stations non encore renseignées, une prime bonus de 20 points en plus des points par carburant est octroyée pour chaque station renseignée pour la première fois (quelque soit le nombre de carburants).

Ce qu'on peut résumer par le graphique suivant (un bon dessin valant souvnt mieux qu'un long discours... dans cet exemple une mise à jour est intervenue lundi matin à 11h):



Attention! Pour qu'un prix soit pris en compte il faut, soit qu'il ait changé, soit que vous ayez coché la case "Ce prix n'a pas changé", sinon la mise à jour ne sera pas prise en compte pour le carburant concerné et donc vous n'obtiendré pas de point pour celui-ci.


Voila faites savoir si l'explication est claire, si le graphique vous parait clair et utile afin que zagazouille puisse ajouter tout cela à la FAQ.

D'autres évolutions sont plus ou moins prévues afin de récompenser par exemple le renseignement de la fiche détaillée de la station, les services, etc mais cela demande du développement et je pense qu'épommate ne s'y attaquera surement pas avant la mise en place de la nouvelle fiche afin de ne pas faire le travail 2 fois, c'est logique.

Aucun avis depuis 4 jours????
He ben ca interesse les foules...
Ceci dit le public qui s'interesse aux points n'est pas forcement celui qui poste en forum...

Je pense que tu attends des avis plus des membres plutot que des moderateurs.

Je suis en accord avec ce barème qui reste incitatif . Toutefois les infos autres que les prix ne sont toujours pas recompensées . C'est dommage car je pense qu' 1 point par infos et 2 points par avis serait pas mal et permettrait d'ettifer encore plus la base de données.

Le débat est lancé sur le forum ..........

Je ne parlais pas de discuter du barème en lui-même mais de l'explication qui en est faite uniquement. Sur le fond j'ai moi même des choses à dire mais bon...

Tout à fait d'accord avec les propos de daffy. Renseigner une station c'est la renseigner à fond. Si elle fait partie de mes stations favorites j'ai déjà pris soin de vérifier l'adresse et les services proposés, donc pas de soucis. Si la station n'est pas de mon ressort habituel je la renseigne du mieux que je peus (je n'ai pas de GPS) si elle n'est pas renseignée et rien ne m'enpêche de vérifier les données par curiosité. Ces renseignements devrait rapporter des points.

Le principe de distribution des points pour le renseignement des prix que propose laulau est juste et incite à sentir des sentiers battus.

C'est prevu. Mais je pense qu'Epommate attend que la nouvelle fiche détaillée soit en place pour ne pas refaire le boulot 2 fois. Bon il est vrai que je suis responsable du retard n'ayant toujours pas livré la version definitive de la fiche détaillée.
Ce barème ne sort pas de mon cerveau C'est juste ce qui est actuellement en place. Et c'est une proposition d'explication pour la FAQ uniquement. L'objet de ce fil étant initialement de savoir si elle était claire pour tout le monde.

Sur le fond:
1- je n'aime pas le sytème de 20pts de bonus comme cela. Je trouve qu'une station qui n'a pas été visitée depuis plus de 15 jours ou 1 mois devrait rapporter pareil qu'une station jamais visitée. Et techniquement j'aurais préféré un système de 6 ou 7 points par carburant au dela de 15jours/1 mois plutot que le sytème de bonus/station.

Ca inciterais à visiter préférentiellement les grosses stations (globalement c'est plutot moins dans les petites stations que se trouve les prix bas). Ce système serait plus orienté sur "l'avenir" et la statibilisation du site que sur un simple "nettoyage initial de la base".

Moi ca me fait un peu mal au coeur de voir que les autoroutes sont aussi mal renseignées au niveau prix.

2- Je pense qu'un prix devrait rapporter des point s'il a changé même en dessous des 12h (sauf si c'est la meme personne). La correction d'erreur n'est pas payée dans ce système. Ainsi que celui qui apporte la BONNE information du nouveau prix s'il a le malheur de le faire moins de 12h après le dernier renseignement

3- Les prix saisis entre 8h et 13h dans la première journée devraient rapporter un bonus de 1pt (2pts par prix au lieu de 1pt). Car cela permet aux personnes d'avoir l'info à temps pour faire leur plein et ca compense la faible rémunération du renseignement lors de la première journée. A la limite la on a presque à attendre 2 jours...

Voila, voila.

Un bon dessin vaut mieux que de longues explications.
Tu a fais les 2.
Je trouve cela très bien.
Bon pour la FAQ...

Sur le fond: on pourra toujours discuter pendant des millénaires il y en aura toujours qui ne seront pas d'accord.

NB: Ce n'est pas si important que cela... Cela ne rapporte rien sinon la reconnaissance des membres (Ce qui est déjà pas mal)

Ouais moi les points jmen tape un peu, mais je comprends le système et ça a l'air pas mal comme ça.
Seulement une récompense à la fidélité serait à envisager.
Moi sur ma route j'ai toujours mes deux stations que je renseigne. j'essaie de le faire régulièrement ce qui assure un relevé quasi permanent et exact ; idéal pour celui qui consulte les meilleurs prix dans sa zone géographique.

Le fait d'apporter cette régularité (fidélité) ne semble pas être récompensé dans le barème.

Il ne l'est pas en soit mais si tu renseignes tous les jours, ca rapporte des points tous les jours donc ton total augmente vite.

En plus il y a un système qui va "dévaluer" le total des points de tous les membres chaque nuit. A priori, l'idée c'est de multiplié le total des points acquis par un facteur de 0,99 donc celui qui est régulier va monter (ou se maintenir) alors que celui qui ne renseigne plus va descendre pour laisser la place aux membres acitfs.

Oui mais le barème "signe" la volonté du site. Pour le moment la volonté affichée est d'avoir au moins un renseignement par station. Ca interesserait peut-etre plus les gens d'avoir des prix le matin pour faire le plein dans la journée...

C'est l'exemple typique de la discussion "stérile" et je m'y engouffre également:

Je suis sur qu'il y a des gens que Ca interesse ... d'avoir des prix le matin pour faire le plein dans la journée"; Cela est valable si comme toi on est dans une grande ville ou une grande aglomération et si les prix sont effectivement renseignés tous les jours. Dans ces circonstances je suis complètement d'accord.

Ma problématique est différente (bien que Marseillais d'origine): il n'y a pas que (dans l'ordre) Paris, La région parisienne et les grandes villes en France. Il y a aussi toutes les zones non urbaines qui ne sont pas que les dortoirs des citadins.
La mise à jour des stations même si l'on est motivé est plus problématique, le nombre de kilomètres à parcourir est largement supérieur; quand on fait déja des dizaines de bornes pour aller au boulot on n'a pas forcément envie d'en rajouter pour mettre à jour une station. Il y a beaucoup moins de mondes. Donc les stations sont mises à jour moins souvent. Le principe est alors différent.
Sans allez jusqu'à ajouter une prime de ruralité, on se rend compte que la mise à jour des stations "rurales" étant toujours plus difficile et aléatoire l'usage sera différent. C'est pourquoi je proposais par ailleur un indice de compétitivité des stations qui s'affranchissait partiellement de la nécessité de mises à jour régulières pour fournir une information cerets moins complète mais néanmoins utile. Chez nous on ne change pas de station tous les jours suivant son prix parce qu'il n'y a pas 50000 stations différentes. Savoir quelles sont les moins chères sur une zone donnée permet néanmoins de profiter de ses déplacements pour faire son plein un peu voire même beaucoup moins cher....

Je pense que notre site doit certes faire passer en priorité l'intérêt du plus grand nombre mais il ne faut pas trop en laisser au bord de la route.... Les Parisiens doivent aussi penser que dans quelques semaines ils seront les touristes qui vont envahir nos campagnes profondes et ils seront sans doute heureux de savoir que dans le patelin où ils se trouvent ou pas loins il y a une station qui est sans doute plus intéréssante qu'une autre...

Effectivement tu as raison.
En terme de temps les kilomètres fait en région parisienne (saison basse) ne correspondent pas au kilomètres fait en province vu que la vitesse moyenne aux heures de pointe est moindre. Et même aux heures creuses cela bouche parfois sans raison apparente.
Il faut avoir aussi cela en tête