Scoring des contributeurs

L'autre jour, j'ai fait une tournée de 17 km à vélo dans Rennes pour passer finalement devant 7 stations et relever une trentaine de prix... Mais je vais travailler à l'optimisation du circuit !... %-)

C'est vrai qu'un bonus pour la première station serait pas mal...

Pour les points attribués, on a pas fait d'études, c'est vrai que cela est peut-etre mal proportionné....d'ailleurs toutes les suggestions sont les bienvenues.

Pour le compteur du nombre de membre et du nombre de visites, oui, on peut l'afficher...je note ça.

Bonjour

La modif apportée au scoring va effectivement dans le bon sens et je rejoins Philgelico sur ce sujet - Par contre je ne sais pas si cela vient de mon PC (ou de mes yeux !!!!) mais la couleur utilisée pour les fourchettes de points sont difficilement lisibles.

Une amelioration est elle possible

Merci

Salut Daffy (tiens, je viens de répondre à ton mail

Les fourchettes de prix sont indiquées en blanc sur fond bleu marine...non ??

Pour que tous les contributeurs sachent où ils se situent dans le Scoring.... j'ai une idée sympa piquée sur le site "E.pousse" .
Sur ce site de "jardin virtuel" il y avait un classement des joueurs, (plus de 10000 à la fin) .
En tapant son pseudo et "GO" on va directement où on se trouve :
si on est 1137ème le tableau affichera : du 1127è au 1147è.
avec des p'tites flèches pour aller vers le haut ou vers le bas .
Par ce moyen , tout le monde connaîtra son classement , et cela peut avoir des vertus "stimulantes".....
(Hélas Zagazouille , tu ne pourras pas aller sur E.pousse pour piquer les codes source... le site est fermé depuis 1 an ...)

Ma suggestion solutionnerait l'interrogation de Supergege que je cite , et certainement de nombreux contributeurs du 15 Avril (encore merci France Info) qui contribuent , mais auront bien du mal de se trouver dans le Top20 .... Et celà pourrait les décourager.... Au contraire , se voir progresser de la 500è à la 300è cela aurait des vertus stimulantes ....

Oh oui, oh oui, Grand Webmestre,flatte mon ego, ma satisfaction personnelle. Balance moi des étoiles qui brillent, qui clignotent , des pseudos en surbrillance, des tas de trucs quitsch qui feront flasher mes yeux esbaudis et vibrer mon coeur de grand contributeur.

PS Ceci n'est que de l'humour, oui , tous les trucs qui créent un peu d'émulation sont bons a prendre.

Belle prose JLouX

Oui, faut qu'on se penche sur le système des points et la manière de la mettre plus en évidence...

Ton système est pas mal Philgelico, mais exige pas mal de modification dans la base au niveau des points.

On note ça de toute façon, meme si ca sera pas pour tout de suite (en ce moment on bosse sur les "fiches stations" et la gestion des historiques des prix.

Pour Paris c'est à peu près la même chose en kms mais le double en stations : 18 kms pour 14 stations et 45 prix. Par contre pour les prix il y a beaucoup de petites stations qui ne font que deux carburants.

Bon moi j'y vais de mon petit avis. Afin de preserver l'utilité première des points (fiabilité des prix) et l'émulation. Je suggère une gestion "historique des points" de tel manière que dans quelques mois la tête du classement ne semble pas totalement innaccessible aux nouveaux.

Sur le fond cela peut paraître stupide de "se battre" pour cela mais après tout qu'importe, seul le résultat compte, donc créez un système qui fonctionne dans l'absolu afin d'enrichir la base.

Mon idée donc:
L'attribution des points peut se faire sur n'importe quels critères (ceux de maintenant par exemple). Mais ils "veillissent" petit à petit et donc se dévalorisent. Jusqu'à perdre totalement leur valeur au bout d'un certain temps (1 an mettons). Ainsi si un contributeur ne participe plus il va finir par disparaitre du classement au profit des membres actifs.

Eventuellement on peut pondérer avec une prime "d'ancieneté" afin de préserver la fonction premier des etoiles; la fiabilité des prix. Reste à démontrer que l'ancienneté est en soit une vertue!

Pour réaliser cela il y a la methode compliquée au niveau base qui stock la date d'attribution des points ou alors la solution simple: application d'un batch journalier avec multiplication par un facteur donné. J'ai fait un test très rapide et un facteur de 0,99 par jour est assez efficace en cumulé.

Ce système à l'avantage de rendre difficile le fait de rester en tête du classement pour les amateurs de competition encourageant ainsi les mises à jour de la part de ceux qui veulent y rester.

Bon c'est une simple idée qui évitera de multiplier à l'infini le nombre d'étoiles.

Agrrr c'est trop diabolique!

Serait-il possible de publier la grille de quotation dans la FAQ afin que tout le monde soit au courant?

Existe-t-il une prime pour ceux qui se tape la saisie des données pour les stations non répertoriées? Je dis ca parcque c'est autrement plus long que de mettre à jour les prix: Vérifier qu'elle n'existe pas, trouver l'adresse exacte, le nom exact de la station, le tel etc. Je ne parle pas des infos utiles pour y acceder.

À raison de 30-50 points par création, si c'était le cas je serait méga riche en point moi. MDR

Je rejoins Laulau sur ce sujet : la supression, la création d'une station avec toutes les infos de verifications que cela implique ou la premiere saisie devrait pouvoir bénéficier d'un bonus. 10 pts par exemple
Par contre la mise a jour des prix doit resté faiblement rémunérée en se basant sur un bareme dégressif qui est fonction de la couleur des feux (eteint : 10pts, rouge 5pts , orange 2pts ou vert 1pt : ) par exemple
Cela ne doit pas décourager les nouveaux arrivants qui pourraient croire que le top 20 est innacessible puisque l'on en est " qu'a 1148 sur 13192 soit 1 station sur 12.
Ceci etant dit il n'y a pas si longtemps onn en était à 1 sur 26

J'attends vos commentaires